嘘を嘘で塗り固める：ワクチンの科学と神話

匿名作者による海外のベストセラーの"TURTLES ALL THE WAY DOWN"を読みました。内容を一部抜粋します。

米国CDCが推奨する小児用ワクチンは、臨床試験において、同様の副作用を持つ別のワクチン（またはワクチン類似化合物）との比較試験が行われています。真のプラセボ、つまり重大な副作用のない生理食塩水などとの比較試験は一つも行われていません。これが臨床試験の設計者が、新しいワクチンのたびに予想される高い確率の有害事象を隠蔽するために使うテクニックです。すべての新しい小児用ワクチンは、別のワクチンに対して安全性がテストされ、そのワクチン自体も別のワクチンに対してテストされ、さらに別のワクチンに対してテストされるとなると、亀の上に亀を重ねるように、嘘を嘘で塗り固めることになります。

60年以上にわたる近代医学研究の後でも、医学はワクチンの安全性研究のための方法論の基礎をまだ構築していません。ワクチンの副作用に関する基礎研究の欠如は偶然の産物とは言い難いです。保健当局はワクチンの安全性に関する研究にほとんど資金を割り当てず、メーカーにそのような研究を行うよう要求することもありません。その代わりに、制度上のワクチン安全性研究は、ほとんど理論的・実用的価値のない統計的相関関係しか得られない「疫学的研究」だけに限られています。

健全なワクチンの安全性研究の欠如により、医師がワクチン障害に対応するための手段がありません。医師はワクチン障害を受けやすい人を事前にスクリーニングするための診断手段を持ちません。また、ワクチンとその後の健康被害との関連性を検証したり除外したりすることもできず、将来のワクチン接種について十分な情報に基づいた助言をすることもできません。そして、ワクチンによって引き起こされる可能性のある副作用を解決するための効果的な医療を提供することもできません

現在のワクチン有害事象報告制度は、症例報告を積極的に求めたり、医療スタッフによる報告を積極的に義務付けたりしていないため、深刻な過少報告に悩まされています。これとは対照的に、米国を含む多くの欧米諸国では、何十年にもわたって感染症報告のための積極的かつ義務的な制度が運用されてきました。このようなシステムは、副作用の報告不足のため、ワクチンの安全性を市販後に監視するという重要な使命を果たすことができません。

研究結果を意図的に歪めることは比較的容易であるため、「疫学研究」は保健当局や製薬会社がワクチン安全性の錯覚させるために用いる手段です。ワクチン接種の安全性の分野で優勢な研究バイアスは、主に製薬会社から出資される医学研究の資金調達方法がもたらす必然的な結果です。この予算配分システムにより、研究者は政府機関であれ製薬会社であれ、ワクチン接種の強力な推進者である資金源に完全に依存することになります。意図的に偏った疫学的なワクチン安全性研究は、主要な医学雑誌に定期的に掲載され、主要なメディアで好意的に報道されています。これらの研究結果はしばしば明白な偏見や利益相反がありますが、医学雑誌の欠陥のある査読のために公表されてしまいます。

欠陥のある研究が発表された後、その不正な内容についての批判的な科学的議論が行われることはめったにありません。これらの偏った研究は、ワクチンの安全性を証明するものとして、医学文献や保健機関の公式出版物に頻繁に引用されています。その欠点や偏り、研究者の利益相反については決して言及されません。これらの意図的に偏った研究とその著者に与えられた広範な組織的正当性は、ワクチン安全性研究の根本的な欠陥の手口を例証しています。このような詐欺的研究が続く理由は、一般の人々がまだ「純粋科学神話」の呪縛下にあり、医療科学の実施方法に内在する欠陥に気づかず、医学雑誌に掲載されたワクチン安全性科学の欠陥をほとんど見抜くことができないからです。

小児用ワクチンのスケジュールは適切な専門機関によって徹底的にテストされ、利用可能な最善のものであることが判明したと宣言しています。この主張とは裏腹に、ワクチンプログラム全体としての有効性や安全性は一度もテストされていません。このことは、2013年の医学研究所（IOM）の特別報告書で明確に確認されています。

ここ数十年の慢性疾患の激増に関する重要な手がかりを明らかにする可能性があるにもかかわらず、ワクチン接種者と非接種者の比較研究を行うことを断固として拒んでいます。

生活水準の向上（栄養、衛生、トイレの改善など）により、19世紀半ばから20世紀半ばにかけて、感染症による死亡率は劇的に減少しました。さらに、これらの病気の多くは罹患率が急激に低下し、一部はほぼ撲滅されました。先進国におけるほとんどの感染症死亡率の低下は、1930年代以降に記録されています。生活水準の向上による感染症全体の罹患率の低下が大きな役割を果たしており、ワクチンは死亡率の大幅な低下にはほんのわずかしか貢献していません。

一方で20世紀、かつての威圧的な感染症が先進国から徐々に姿を消していくのと同時に、慢性疾患が着実に増加し始めました。今日、アメリカの子どもの12人に1人が慢性疾患のために障害を持ち、4人に1人が慢性疾患のために日常的に薬を服用しています。他の先進国でも同じような状況が広がっています。

ワクチンに起因する社会的利益は、主に集団免疫の概念に基づいています。すなわち、ワクチン接種を受けた人々は、自分自身を守ることに加えて、ワクチン未接種の人々をも守るという仮定です。ワクチンは集団免疫になるかもしれないが、そうするためには病気そのものだけでなく、病気の病原体への感染や他の人への感染も防がなければいけません。CDCが推奨する小児用ワクチンスケジュール上の14種類のワクチンのうち、小児にとって集団免疫に関連する疾患を対象とし、実際に集団免疫を実現することができるのは5種類だけです。残りの9種は集団免疫を生み出せないか、あるいは乳幼児や子供にとって防御が部分的か、あるいは取るに足らないものです。

ワクチンの利益が害を上回るという主張は、確かな科学的証拠に裏打ちされていません。ワクチンの短期および長期の副作用の信頼できるデータは存在しません。ワクチン接種が正味の利益をもたらすという確かな科学的証拠がない以上、ワクチンを義務づけること、あるいはその使用を強制することは、道徳的に正当化されません。

欧米諸国からポリオが消滅したことに、ポリオワクチンが寄与しているかどうかについては、大きな疑問符が残されています。第三世界における世界保健機関の集中的なワクチン接種キャンペーンは、ポリオの罹患率をなくしたはずなのに、ポリオ様麻痺の発生率は、キャンペーン開始時に報告された麻痺発生率の3倍以上にまで急増しているのです。これは、ポリオワクチンそのものによるポリオ様麻痺を暗示しています。

もしワクチンが本当に安全であったとしたら、認可前の臨床試験で対照群に別のワクチンを投与する合理的な理由はないでしょう。ワクチンが安全な世界では、当局は、欧米諸国で何十年も前から存在する感染症報告システムと同様に、医療従事者による義務的な報告を伴う積極的なシステムを確立するでしょう。このようなシステムによって、実際の（おそらくは低レベルの）感染症患者数の信頼できる推定値が得られるでしょう。ワクチンとその後の健康被害との関連性を探る生理学的研究を含め、ワクチン安全性研究は惜しみなく行われるはずです。

また、保健当局は、ワクチンプログラムの全体的な利益と様々な慢性疾患の発生率への影響を調査する包括的かつ頻繁な疫学研究を求める親たちの高まる要望に喜んで応じることでしょう。ワクチン接種者と非接種者の比較研究は、間違いなく当局の最優先事項でしょう。ワクチン接種のガイドラインを実際に実施する前に、科学的に検証するための研究も行われるでしょう。言うまでもなく、これらの研究はすべて中立的な公的機関が資金を提供し、指導し、利益相反のない客観的な科学者によって実施されるでしょう。

現実はこれとは真逆で、臨床試験は「調整」され、有害事象報告システムは設計上初歩的であり、ワクチン障害に関する生物医学的研究は事実上存在ません。保健当局は、大きな利害関係を持つ研究者が行う偏った疫学研究を後援し、ワクチンプログラムの真の利益を評価する研究は決して行われず、ワクチン接種者と非接種者を比較する研究も行われていなません。ワクチンの安全性は完璧にテストされ、優れていることが証明されていると繰り返し宣言する一方で、その行動は、ワクチンの害の真の大きさと深刻さを隠そうとする意図的なものであることを意味します。ワクチン接種のガイドラインは常に確かな科学に基づいていると言いながら、実際には一度もテストされていないものもあれば、不安定な科学的基盤に基づいています。ワクチンの安全性を確保するために全力を尽くしていると宣言しているが、実際には何もしていないのです。実際、何十年もの間、彼らはワクチンと慢性疾患の増加率との関連性を明らかにできるような研究を意図的に控えてきました。

以上から、ワクチンの「安全性」に関する地球を揺るがすような真実を国民から隠そうと、関係者全員が意図的かつ組織的に取り組んでいると結論づけざるを得ません。

ごく少数の医師を除いて、医師はワクチンの詐欺を全く知りません。医師のほとんどは、ワクチンが認可前の臨床試験でどのようにテストされるのか全く知らないのです。大多数の医師は、自分たちが完璧だと信じているワクチンプログラムが一度も安全性をテストされたことがないとか、ワクチン接種者と非接種者の各集団の比較試験が行われたことがないと聞いたら、おそらく驚くでしょう。医師は医学部で現行のスケジュールを暗記する以上のワクチンの勉強はしないし、ワクチン学を専門とする少数の人を除いては、自分の専門ではない分野を深く掘り下げる動機も時間もないのである。小児科医や家庭医でさえ、ワクチンのスケジュールは保健所が決めたものであり、ワクチンによる障害は100万人に1人だと教えられ信じているので、さらにワクチンの知識を深める必要性を感じないのです。

また、テレビをはじめとする主要メディアからワクチン批判的な声が完全に消えてきました。そして、ワクチン批判者を魔女狩りをする時代が始まったのです。ワクチンを選択性にすべきと主張する人も、ワクチンで障害を受けた子供の親も、公の場で主張することは許されませんでした。ワクチンに批判的な医師や科学者、弁護士、法学者は誰も講演に招かれることはありませんでした。ワクチンプログラムのいかなる側面をも批判する勇気のある者は、「反ワクチン」として烙印を押されました。批判者は、その資格の有無にかかわらず、非正統化され、疎外され、嘲笑されたのです。一流の科学者、優秀な医師、ノーベル賞受賞者、そして質問をする一般の人々でさえも、ワクチンの問題について発言した瞬間に、メディアや医療体制、業界の子分たちによって反ワクの烙印を押され、残酷な攻撃を受けたのです。

今、ワクチン関連の報道は完全に一方的なものとなってしまっています。声高なワクチン推進派だけが、「科学」の聖職者として発言することを許されるようになったのです。科学は新しい宗教であり、医学界の権威はその預言者である。我々の新しい神はこう語った「ワクチンは安全で効果的である！」 。「ワクチン接種というテーマについては、科学が、そして科学だけが、語ることを許されるべきなのだ。ワクチン批判者は、科学的資格や議論の是非にかかわらず、ワクチンプログラム全体を全面的に支持しないいかなる意見であっても、その「嘘」が公衆衛生を「危険にさらす」可能性があるため、かつて尊重された「ジャーナリズムのバランス」という原則の名においてさえ、決して話すことを許されるべきではありません。こうして、ワクチンに関しては、自由で開かれた議論は「危険」であり、容認できないと国民は洗脳されてきたのです。

21世紀のディベートは、Facebookなどのインターネットを利用したプラットフォームで行われ、包括的で徹底した、生産的なディベートを可能にする完璧な舞台となるでしょう。両者は、必要に応じて参考文献や裏付け資料を提供しながら、綿密な議論を展開することができる。討論は何日も、あるいは何週間も続き、必要に応じて関連するトピックを解明していくことができる。聴衆は、両者の主張を吟味し、参考文献を確認し、自分なりの考えを持つことができます。もし、一方が質問から逃げたり、裏付けをとらないなど、不公平な行動をとれば、視聴者はそれを指摘します。それが視聴者に伝わり、視聴率に反映されます。このような討論は、ワクチン接種をめぐる多くの論争を解決するための完璧なメカニズムでしょう。そして、それこそが、医療界のスポークスパーソンがこのような議論に決して参加しない理由なのです。ワクチンの「専門家」が、本書が提示したような不都合な質問を公にされるような議論を想像してみてほしい。彼らは適切な答えを持っていないので、直接の返答を避けるしかないだろう。数日のうちに、この討論会は世界中の何百万人もの人々に視聴され、ワクチン製造会社にとっては大惨事となるでしょう。

オープンで自由な議論なくして、科学はありえない。もし、議論がなければ、それは本当の科学ではなく、嘘を嘘で塗り固めた偽物の科学です。「政府科学」、「企業科学」、「エセ科学」とでも呼んでください。それは本物の科学ではありません。ワクチンに関する自由な討論を妨げ、医療機関や市民（とその子どもたち）に表現の自由を否定するという非民主的な性質に加えて、討論禁止方針は科学的倫理そのものにあからさまに反しています。科学は議論を排除するものではなく、むしろ奨励するものです。科学は、ある見解が現在受け入れられているドグマに反対だからといって、それを否定することはありません。真の科学は、その利点に基づいて客観的に判断するものです。科学では、誰が議論しているかは関係なく、議論そのものが重要なのです。科学は常に進化しており、自由な科学的議論によってその進歩が保証されています。真の科学者は議論を恐れず、むしろそれを熱望します。一方的な科学的議論は、暗い歴史時代や全体主義体制の特徴であって、自由な民主主義社会の特徴ではありません。科学は人民のものである。人類に対する犯罪を何十年も隠蔽し続けるために、科学の原理を書き換えようと結託している腐敗した政府機関や製薬大手のものではありません。これらの犯罪の規模は莫大です。これらの組織は、どんな不正行為も認めることができないほど深みにはまりすぎています。彼らは偉大なワクチンのデマを守るために必要なことは何でもやるでしょう。彼らにとっては、文字通り生きるか死ぬかの問題なのです。そして、それは私たちにとっても同じことです。