ミラーによる批判的なワクチン研究のレビュー

2020年5月24日

Miller’s Review of Critical Vaccine Studies: 400 Important Scientific Papers Summarized for Parents and Researchersを読みました。内容を一部抜粋します。

ワクチン研究の大部分は、ワクチンを製造している製薬会社、またはこれらの会社と利益相反を抱えている保健機関から資金提供を受けています。

165以上の研究がチメロサール(水銀)を調査し、それが危険であることを証明しましたが、CDC(疾病対策予防センター)はそれが安全であり、自閉症とは無関係であると主張しています。チメロサールはワクチンに使用しても安全で自閉症を引き起こさないというCDCの主張は、CDCが資金提供した6件の研究に基づいています。

ワクチンは伝染性の病気にかかる可能性を減らしますが、一方で神経障害、免疫障害、または冠状動脈性心臓病を発症する確率を高めます。さらに、アレルギー、発作、糖尿病、血小板減少症は、ワクチン接種を受けた集団で発生する可能性が高くなります。ワクチン接種を受けた子供たちは、感染のリスクの低下しますが、癌のリスクの増大する可能性があります。

ワクチンに対してまとめられた総論は肯定的な結論を出していますが、実際の個々の論文はワクチンに対して批判的なことが多いです。

研究論文の著者は、ワクチンに否定的な結果を伴う研究に、肯定的な解釈をすることがよくあります。

先進国34か国のワクチン接種スケジュールを分析してみると、乳児死亡率と乳児が受けるワクチン接種回数との間に有意な相関関係があります。最も多くのワクチンを必要とする先進国は、乳児死亡率が最悪になる傾向があります。

予防接種を受けた後に有害事象があった乳児の38,801件の報告を分析しました。ほとんどのワクチンを同時に受けた乳児は、より少ないワクチンを同時に受けた乳児と比較して、入院または死亡する確率が有意に高くなります。

推奨通りに完全にワクチン接種された子供とワクチン接種が少ない(推奨どおりにすべてのワクチンを受け取らなかった)子供を比較しました。ワクチン接種が最も少なかった子供は、予定通りに完全にワクチン接種された子供と比較して、上気道疾患のための医療機関への受診が最も少なく、外来および救急部門の受診率が大幅に低くなりました。

米国で推奨されている完全な小児ワクチン接種スケジュールに従って、年齢調整された小児用ワクチンを赤ちゃん猿に投与しました。ワクチン接種された赤ちゃん猿は、社会的および感情的な発達に影響を与える脳の領域に異常があり、総脳容積が大幅に増加しました。生後6〜14か月の間に脳全体の体積が加速的に増加することは、多くの自閉症児にとって一貫した所見です。

一般小児科医の10%と小児専門医の21%が、将来自分の子供に予防接種を行う際にCDCガイドラインに従わないと認めています。

イギリスでは、医療従事者の57%が季節性インフルエンザワクチンを拒否しています。イタリアでは、医師の70%、看護師の89%がインフルエンザワクチンを拒否しています。中国では、インフルエンザワクチンはセカンドクラスのワクチンとして評価されています。中国の看護師のわずか21%、医師の13%がインフルエンザの予防接種を受けています。 20年以上の間、ドイツのガイドラインは医療従事者にインフルエンザに対するワクチン接種を要請しましたが、季節性インフルエンザワクチンを接種するのは医師の39%と看護師の17%だけでした。ブラジルでは、保健当局がインフルエンザに対するワクチン接種を医療従事者に奨励するキャンペーンを終了した後、インフルエンザワクチンを受けたのはわずか13%でした。